Рассмотрим наиболее интересные решения.

1. Налоговый кодекс устанавливает обязательный досудебный порядок обжалования решений, действий и бездействий налоговых органов и их должностных лиц. Без такой жалобы суд не станет рассматривать заявление налогоплательщика. Но этот порядок не распространяется на решения, действия или бездействия, которые налоговики допускают при выполнении других неналоговых полномочий.

2. Включенное в п. 5 Обзора определение Конституционного Суда РФ от 09.03.2023 посвящается вопросам уголовной ответственности за нарушения в сфере налогообложения, а именно возможности привлечения должностных лиц организации к ответственности за хищение путем мошеннических действий, если речь идет о незаконном возмещении НДС из бюджета.

В комментируемом определении указывается, что по общему правилу злоупотребления в сфере налогов не могут рассматриваться как хищение, в т. ч. в случае, когда сумма налога временно выбывает из бюджета в результате неправомерных действий налогоплательщика. Однако эти положения не применимы к ситуации, когда вся деятельность организации направлена исключительно на незаконное получение налога из бюджета.

3. Заключительный, 18-й пункт Обзора, посвящен административной ответственности за нарушения порядка ведения кассовых операций. Это сверхлимитные расчеты, неоприходование денежной наличности, нарушение порядка хранения свободных денег, в т. ч. накопление их сверх установленных лимитов. Нарушение этих правил влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ (штраф до 50 тыс. руб.).

Как разъяснила Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ, это нарушение не имеет отношения к законодательству о применении ККТ. Поэтому применять специальный (годичный) срок давности, установленный для нарушений за применение ККТ, к нему нельзя. Отдельного срока давности для нарушений законодательства о наличных расчетах в КоАП РФ нет. Поэтому привлечь организацию к ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью можно только в течение 60 дней с момента совершения, т. к. подобные нарушения не являются длящимися.

Источник: 1ИТС