В качестве оснований для обеспечительных мер инспекция сослалась на следующее:
продали два авто после вынесения решения по выездной;
рост кредиторки, снижение доходов и стоимости активов (сравнивали 2019/2018);
сумма доначислений по проверке + кредиторка превышают активы на 187%.
Но компания сумела оспорить обеспечительные меры.
Ведь анализировал налоговый орган данные предыдущих годов. Актуальную информацию об активах (на июнь 2020) не запрашивал. А активы были - запасы (на 7 млн. руб.), дебиторка.
К тому же, компания ожидала возмещение НДС.
Признаков снижения деловой активности и сворачивания деятельности не было.
Колебание выручки и кредиторской (дебиторской) задолженности - обычное явление для работающей компании и еще не говорит о недобросовестности.
Итог: (+) Постановление АС ВВО от 02.03.2021 по делу #А17-6602/2020
Напишите