В качестве оснований для обеспечительных мер инспекция сослалась на следующее:

продали два авто после вынесения решения по выездной;

рост кредиторки, снижение доходов и стоимости активов (сравнивали 2019/2018);

сумма доначислений по проверке + кредиторка превышают активы на 187%.

Но компания сумела оспорить обеспечительные меры.

Ведь анализировал налоговый орган данные предыдущих годов. Актуальную информацию об активах (на июнь 2020) не запрашивал. А активы были - запасы (на 7 млн. руб.), дебиторка.

К тому же, компания ожидала возмещение НДС.

Признаков снижения деловой активности и сворачивания деятельности не было.

Колебание выручки и кредиторской (дебиторской) задолженности - обычное явление для работающей компании и еще не говорит о недобросовестности.

Итог: (+) Постановление АС ВВО от 02.03.2021 по делу #А17-6602/2020